【读书笔记】《现代化的政治》

作者:王泓日期:2011-12-27

字体大小: 小中大

【读书笔记】

【2011-12-19读书笔记】
《现代化的政治》
【美】戴维. E .阿普特著

      在现代化社会进程中，政体出现了方方面面的差异，特别是社会转型。一、体系的变革，二是体系的再建立
      在现代化的政治中应该首先强调的是两个字——道德，离开了这两个字，现代化的政治就会乱象。离开了这两个字无论什么政治目标与经济目标都会出现社会偏差。
      在现代化的政治中，英雄史观就显的更为突出，在世界的历史的长河中，英雄与群盲体现的还是比较突出的。没有历史的英雄人物，就不可能有历史的爆发点。
      应该借鉴的是作者运用了：政治评价规范——道德标准，从等级与价值的角度将政治体系分为两大类，集体模式与自由模式两中政治管理标准来分析对比。
      政治作为一门社会科学来研究，在现代化过程中的动员体系、协调体系，现代化专制三部曲，动员体系尤为重要。
      一种逻辑分析方法：
      现代化政治从：社会层面、角色类型、政党、政府、政治价值、意识形态对政治体系进行分析，来推出建立民主社会的可能性。
      世俗——自由模式基础：以西方民主基础。
      神圣——集体模式基础：在行为上，能力的组成部分, 在结构上，政治社会中的能力；在规范上，由伦理与道德组成。
      自由模式依从：基本上承认社会现实，允许社会适度变革。起理论扎根于个人自由理论之中，使自由最大化的条件成为其核心目的。
      集体模式依从：以社会组织为法人的团体的观念，在行为上，能力的组成部分；在结构上，政治社会中的能力。  目标就是实现道德纪律，社会共识和观点一致。计划、理性、和进步与集体模式相连。
两种模式比较：
      自由模式承认社会现实，允许社会发生适度变革
      集体模式反对现状，喜欢从政治上来解决问题，特定的中的政治问题通过权威方式实施有条件交流。
      待讨论相关问题：
       1．自由模式与集体模式有界限模糊不清的地方；
       2．集体模式的理论依据；
       3．模式标准讨论；
       4．相左的道德标准；
       5．政治体系的选择；
       6．权威与英雄史观。