下午被刘晓光邀到首创的天禧楼盘去赏画。保利将要拍卖的部分画作，挂在天禧售楼处展览，吸引了许多人。二十多幅画作，有张大千，齐白石，徐悲鸿等大家们的作品。天津美院的刘博士为看客做了专门的讲解，让我这个外行大开眼界。这些画大约价值超过二十个亿人民币。刘总很感慨这可以买多少房子啊。天禧的房子也很贵。这些画和天禧的房子一样大约都算得上是奢侈品了。当解决了温饱的基本生存问题之后，消费升级就变成了社会的潮流。有的转向了住、行，有的转向了美容、教育，也有的转向健康、娱乐。

      用马思洛的五个需要分级理论看，中国大多数人已经超越了初级阶段的最低两个等级，一部分人进入了第三、四个提升尊严的等级，少数人则进入了实现自我价值的更高阶段。无论是从精神到物质，这种逐步升级的人生追求都是没有止境的。世界的科技创新，财富积累与创造也正是在这种追求中被激励的。

      人们不会仅仅满足于维持劳动力再生产的生存，尤其在是没有国界限制比较的网络时代，人们会更努力的将生存变为有独立个性的生活享受。甚至是超越他人的奢侈性享受。一个维持低标准的生存方式是不会有创造性的。人们也许会将粮食藏在山洞，会将货币埋在地下，却不会保存古董、字画，既是享受，又会升值，更没学会将货币变成投资，创造更多价值和享受。没有更高的精神与物质享受的追求，又怎么会有更多的消费？又如何刺激提供更高消费的创新精神呢？为了满足更奢侈的消费享受，不是才有了更好的飞机，汽车，游艇的生产技术吗？低标准的消费限制，才让中国的许多生产产品、技术、包括住房都比发达国家使用的寿命要短得多，不断的被淘汰和更新。如果更超前或鼓励更新换代的消费，是否会让中国不仅有GDP的高增长，同时又有更多有价值的存量？以为为低标准的生存条件提供服务能让穷人变富吗？

       恰恰相反，不断提升服务和产品的标准，才能让提供服务与生产者的收入更高，降低贫富之间的差距。就象五星级酒店的服务员收入比二星级的高一样。中国还没有到所有人都能提高消费水平的阶段。但无疑正在升级。就像天憘的房子只能是少数人买得起，那些字画更是满足极少数人的事。但观赏则是毎个人都能享受的。虽然许多砖家会用现在大多数人都有住房和城镇人均住房已有xx平米来否认市场还有更多消费需要。但有多少或说有几个人对目前已有的住房条件感到满意并不想再升级改善了呢？

      2007年美国房地产泡沫时，户均住房的面积约240平米，套均5.6间房。而中国目前的户中位数约72平米，套均约1.7间房。（美国的面积数为套内面积，中国的是建筑面积，扣除分摊就更小了）仍处于简单维持生存的阶段。因此更多称为是刚需，而不是享受生活。美国泡沫时被放弃权利的住房却并非小户型的房子，许多是独立式住房。这也许就是发展阶段的差距。

      中国并不会停留在目前的发展阶段，反而恰恰是走在加速升级的路上。只是现有的政策，限制了消费的升级。现有的消费观念限制了产品与服务的升级。现有的各种限制剝夺了消费者的自由选择权利。中国的GDP中投资的比重高，消费的比重低无疑与这种消费观念和消费政策的限制有直接的关系。如大量的奢侈性消费在境外实现就是最有力的证明。发展中国的经济和科技，也许要先改变这些限制消费升级的观念与政策。中国不是没有市场，没有需求，没有消费能力，而是没有消费的自由选择权利。

      许多人都知道印度生产的廉价小型汽车，但这种车为什么没有在印度成为更多人选择的畅销品，因为无法满足有这种消费能力的家庭的心理消费需要。（反倒在中国卖了一些）汽车是如此，住房也是如此！就像今天人们已经不再用过去的肥皂洗脸，而用更高级的香皂和其它清洁用品一样。固然中国还有一些人没有脱离贫困，但当大多数人有了生存的基本满足之后，消费升级将是中国未来发展阶段的主题。高端消费也不可避免的在不断扩大市场份额。迪拜的繁荣就是为世界提供奢侈性消费需求的典型。也因此提高了本国国民的富裕程度。

       中国也许还有一段漫长的路要走，却不能只用齐步走的发展方式。齐步走的结果只会让中国陷入共同贫穷的中等收入陷阱，绝不可能实现共同富裕。马拉松赛的队伍会前后拉的很长，但最终会在终点汇合。重要的在于要有自由竞争的比赛规则。要允许人们自由的追求美好的生活。